环境：

国外为了实现称霸世界争雄的效果，常会使用一些“小谋略”这种“小谋略”也不会有伤亡事故，不能给国外做出什么贡献损害，却仿佛袖箭一样出乎意料，乃至含有有毒此次殃及的便是欧区当今社会，最有能力可以跟国外市场竞争便是欧区，在一个皇帝的眼中容不了一粒沙，更何况是一只虎但是美国一直以保卫维护世界和平的大国自诩，肯定不能没理由的开战，只有在身后突矢伏弩，此次，他选择信用评级机构，杀伤力等同于文化领域的核弹爆炸

假如说第一次世界大战的导火线是“萨拉热窝事件”得话，那欧区主权债务危机的导火线是国际评级机构鹏诚减少古希腊定级以后，欧区正式开始一蹶不振之途，古希腊、意大利、西班牙连续殃及，一丁点的救助措施都无法改变市场对于欧元的恐慌性抛售美国秘制袖箭直穿欧区心血管

“袖箭”详细介绍：

国际性三大评级机构，各是标准普尔、标普评级和鹏诚这三家信用评级机构都来自英国，在业务中各有不同，标准普尔偏重于企业评级、标普评级偏重于机构融资，而鹏诚偏重于金融企业

国外有着世界最大金融市场，得到国外”国家认可统计分析信用评级机构“资质证书即被誉为全球性的信用评级机构标准普尔、标普评级和鹏诚是第一批VIP

但从1975年之后，就再也没一个新的实力雄厚的信用评级机构的，少量能够取得定级资格的信用评级机构最后也是被以上三家各自占领还有一些信用评级机构想添加，又被证交会避而不见三大评级机构的垄断地位此后建立这种垄断地位是英国能得到运用的主要原因

“公平公正”信用评级机构的自身“不合理”性：

1、其他国家筹集资金者在美国金融市场项目投资得先接纳三大评级机构评定，政府部门将我国宪法第一修正案确保“自由言论”的公民权授于三大评级机构，这样一来，假如定级发生不合理、不合理也就不会有法律依据，即便由于定级投资者们或是公司蒙受损失，都不需要承担

2、三大评级机构的权力被变向扩张，国外监督机构根据信用评级机构汇报管控金融企业个人行为，购买债券、投资组合都需要有前提条件，便是目标不得低于一定的等级，美联储会议也是如此这个就渐渐地使信用评级机构的特性从民俗组织向政府机构演化，实质正在发生变质

伴随着美国持续强劲，三大评级机构又被其它国家所默认设置俗话说得好：“一人得道，鸡犬提升”信用评级机构渐渐地变成了一个指标值，而很少有国家会去考虑定级的评定品质这样一来，信用评级机构这张牌就会变成一张赢牌，在一个国家的权益必须搞出这张牌时，无论它公平是否，只需完成了对彼此的破坏力，让信用评级机构丧失一点信誉度又何妨假如标准普尔、标普评级、鹏诚不会再深入人心，国外又能够创造更多信用评级机构，只需国外自身强大